Honig Verfälschung

Ist sicher eine gute Idee, ich halte aber an meiner Einstellung fest, dass das in erster Linie die Aufgabe einer Interesensvertretung ist - das sagt schon der Name aus.

Selbst wenn dann Zusatzkosten entstehen, die das budgetierte Maß überschreiten, so wird jedes Mitglied dafür Verständnis haben, dass dafür einmal ein um vlt. 2 Euro höherer Jahresmitgliedsbeitrag eingehoben wird.

Abgesehen davon, dass die EU dafür sicherlich auch Fördermittel bereitstellen sollte - es kann ja nur im Interesse der EU sein, Honigverfälschungen aus außerhalb der EU (China?) aufzuspüren.

Werter Reinhard,

Ja, eine Interessenvertretung SOLLTE, die Interessen seiner Mitglieder vertreten.

Nur scheint es, dass zumindest beim Wachs, einige der Mitglieder gleichzeitig Gewerbliche Aufbereiter und Verkäufer sind.

Nicht dass ich dies, Teils Abstrusen Geschreibsels von Manfred gutheisse.

Jedoch Thematisiert er etwas, wo mir scheint, die Technik der Bewältigung des Problems beim Vogel Strauss bei unserer Interessenvertretung abgeschaut würde.

Jedoch, wer A sagt, muss auch B sagen. Was bei Manfred eigentlich nie kommt.

Worauf viele hier vermutlich noch immer bei Ihm warten.

Betreffend einer Honig Analyse, ja, das ist, Sache der Imkereiinteressensvertreter, oder doch der Behörde, wenn man einen dementsprechenden Nachweis erbringt?

Wiewohl, wie in der BRD, wohl eher der Berufsimker, oder?

Jedoch auf Europäischer Ebene, was ich vermute, nach den deutschen Ergebnissen auch kommen wird.

Nur, Mühlen mahlen langsam... Leider.

Wie beim Wachs....

Läuft da die Mühle des Imerbundes überhaupt?

Wenn ja, dann äusserst Diskret und derart leise...

Insbesondere um das herumgenödel um das von Dir verkaufte Wachs.

Wirkliche rechtliche Schritte hast Du nicht gegen den Verkäufer gesetzt.

Aufgerufen, man solle sich an Dich wenden, wenn man ähnliche Probleme vermutet.

Warum, wenn Du nicht mal in eigenen Agenden "Durchziehst"?

Das ist A sagen und B nicht folgen lassen.

Weil Dir jemand mit rechtlichen Konsequenzen drohte?

Entweder man steht zu dem, was man sagt, oder man eiert herum.

Die Leser des Forums sollen sich eine eigene Meinung bilden.

Danke für den Post betreffend Jürgen Binder.

Da unser Lebensmittelhandel leider großteils in Bundesdeutsche Eigentum steht, wird bei uns das Testergebnis mit Einschränkungen genauso gelten, insbesondere bei Diskontprodukten.

Da ist eine Spende an die Armbruster Imkerschule wohl der erst einmal bessere Weg.

Leider...

Wiewohl, unsere "Interessenvertretung" könnte sich ja mit vermutlich nicht einmal 10 Proben dranhängen?

Ich schrieb dir, dass man eine Strafanzeigen machen kann.

Die kostet nichts.

Kann schriftlich an die Staatsanwaltschaft, oder bei der Polizei gemacht werden.

"Ich möchte mich als Privatbeteiligter anschließen."

Einfach, simpel, in ganz Österreich.

Du widerspricht Dir schon wieder.

Nämlich Deinem Aufruf, Dich zu informieren, nun indem Du sagst dass Du nun einen anderen Weg gehst.

Getan werden muss etwas und umsolänger unsere gewählten Vertreter zusehen, umso schlimmer werden die Wachskreisläufe verunreinigt werden.

Insbesondes von jenen, die es in der Hand haben etwas zu tun.

Leider.

Aber zurück zum Honig.

Jürgen Binder wird da etwas lostreten, ohne Frage.

Wir tun das, was wir am besten von unseren Vertretern gelernt habe BH Zusehen, nur diesmal ist es kein Fehler, Wiewohl, die Kammer einschalten um Geld locker zu bekommen, das wäre wohl die Aufgabe von Stefan Mandl.

Dann geht es nur schneller, koordiniert mit Deutschland, um Doppeltestungen zu verhindern, na ja, das hätte was.

Lebensmittelfälschungen sind ein Fall für den Staatsanwalt. Zu Beginn steht die Lebensmittelkontrolle, die sich Proben holt. Diese Leute sind vereidigt.

Eine private Initiative hat keine Beweiskraft. Wer holt denn die Honigproben und wo? Da kann viel hineingeheimnist werden.